Watchmen - les gardiens

02.04.2009 …

Par Vanessa

Paris - le 29 Mars 2009 - 13H50 - Quartier de Montparnasse

Après de nombreuses tentatives d'adaptation par les réalisateurs les plus chevronnés tels que Terry Gilliam, Darren Aronofsky ou bien encore Paul Greengrass, c'est finalement Zack Snider, réalisateur de « 300 » qui a emporté le morceau mettant un terme au suspens.

Considéré comme la bible des comic-books, « Watchmen - les gardiens » étaient attendus comme le messie.

Pari réussi si l'on en croit les initiés. La fidélité au roman d'Alan Moore ainsi que la maîtrise graphique semblent devoir être saluées.

Pour les néophytes, l'exercice paraît plus périlleux. Ce faux blockbuster de vrais super-héros ressemblerait davantage à une fresque cérébrale aux allures de fin du monde où ceux qui sont censés sauver le monde développent une conscience politique malmenée par une société américaine au bord du chaos. Alors oui, « Watchmen - les gardiens » peuvent en dérouter plus d'un et éventuellement laisser quelques spectateurs au bord de la route.

Paris, le 2 Avril 2009

Partager cet article

Commenter cet article

christophe

05/04/2009 13:18

Désolé fausse manip .A part DR Manhattan qui a eu un accident nucléaire .A voir aussi Les 3 royaumes .Complot Amour Stratégie , philosophie chinoise avec une touch américaine , du bon John Woo .;))))))

Répondre

Vanessa

06/04/2009 12:24

Merci pour ton retour. Cela me donne envie d'aller voir "Les 3 royaumes" parce que John Woo qui s'attaque à l'épopée ça doit être exceptionnel.

05/04/2009 12:51

Je peux te comprendre sur tes coms , moi de meme j y suis allé avec du recul , entouré d amis fans . j ai aimé et depuis que l on m a prété LA BD . j ai eu des reponses au questions que je me posais . beaucoup de réponses sont dans le générique du début . Il faut se replonger en 1985 avec la menace russe , qui envahie l Afganistan , Nixon est réelu ( boutade ) et surtout le sacrifice de ces héros pour que le monde devienne solidaire devant la menace . Pour les explications de textes , je suis dispo ... ;)))ps : se ne sont pas des super héros , se sont des gens qui se déguisent pour ne pas etre reconnus , comme le seraient des bourreaux . ;)))))

06/04/2009 14:20

Ton analyse est tout à fait intéressante. C'est vrai qu'ils sont à la limite du super héros parce qu'ils ont quand même quelques pouvoirs mais ceux ci ne leur donne guère l'ascendant sur leur concitoyens bien au contraire, c'est la guigne pour eux d'être des super héros. J'ai beaucoup aimé le passage Kennedy / Nixon et toute la réflexion que ce passage amène mais je trouve qu'une petite heure en moins n'aurait pas été superflue car elle aurait densifié la narration et limiter les scènes d'exposition qui, pour moi, se succèdent interminablement.

SAM

02/04/2009 10:53

Mon amie m'a dit aussi avoir perdu un temps fou avec ce film !

02/04/2009 12:03

Comme je la comprends. Je me suis dit à peu près la même chose. Mais, mon père m'en avait dit du bien alors j'ai tenté le coup. D'autant plus que mon ami voulait voir le film depuis longtemps. Lui a adoré, comme quoi !

02/04/2009 10:20

Une amie est allée le voir et n'a pas tout compris.

02/04/2009 10:49

Je peux comprendre. C'est parfois un peu abscons. Entre nous, Sam je me suis enquiquinée comme pas possible durant près de 3 heures ! Il fallait avoir du mérite pour tenir jusqu'au bout !